![image.png|1000](https://imagehosting4picgo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/imagehosting/fix-dir%2Fpicgo%2Fpicgo-clipboard-images%2F2026%2F01%2F20%2F13-31-04-24ba98443faea2fc20a3577d0278af24-202601201331153-a977e7.png) ![image.png|1000](https://imagehosting4picgo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/imagehosting/fix-dir%2Fpicgo%2Fpicgo-clipboard-images%2F2026%2F01%2F20%2F13-31-18-114dae7c7bd88950decbbeb19a5dd7d3-202601201331818-bff8a9.png) **Dunbar's Number(邓巴数)** 是由英国人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)在20世纪90年代提出的一个著名理论。 简单来说,它的核心含义是:**人类拥有的稳定社交网络的人数是有限的,大概在 150 人左右。** 这并不是因为你不够外向,或者你的微信好友不够多,而是因为你的**大脑硬件配置(CPU)** 锁死了这个上限。我们可以从以下三个维度来深度理解: ### 1. 生物学基础:大脑的“内存条”不够用 邓巴发现,灵长类动物的群体大小,与其大脑中**新皮层(Neocortex)** 的大小呈正相关。 - **新皮层负责什么?** 负责语言、意识、尤其是**复杂的社会计算**。 - **为什么社交费脑子?** 社交不仅仅是记住“这张脸叫什么名字”。真正的社交是记住错综复杂的**关系网**:谁和谁是夫妻?谁欠谁的人情?谁和谁有仇?谁现在的地位如何? - **结论:** 按照人类大脑新皮层的大小推算,我们能同时处理的复杂人际关系上限,平均就是 **148**(通常取整为 150)。超过这个数,你的大脑就“运算不过来”了,关系就会变得疏远或混乱。 ### 2. 社交的“洋葱同心圆”模型 “150”只是一个最外层的界限,邓巴数其实是一组同心圆,代表了不同的亲密程度(每一层的人数大约是上一层的3倍): - **5人(核心圈):** 挚友/至亲。在你陷入极度困境时,愿意无条件借钱给你或去医院陪护的人。 - **15人(同情圈):** 好朋友。如果你死了,会为此极度悲伤的人;也是你可以放心倾诉心事的人。 - **50人(熟人圈):** 经常保持联系的朋友,比如你会邀请参加家庭聚会或周末烧烤的人。 - **150人(邓巴数/部落圈):** 能够维持稳定关系的上限。 - **定义标准是:** 如果你在酒吧偶遇他,你不会感到尴尬,能叫出名字,并愿意坐下来和他喝一杯,且知道他在你的社交网络里处于什么位置。 - **150人以外:** 仅仅是“脸熟”或“名字熟”,或者是社交网络上的“点赞之交”,不具备实质性的社会连接。 ### 3. 这个数字的现实应用 这个理论解释了人类社会中很多有趣的现象: - **古老村落的规模:** 历史上,典型的狩猎采集部落或新石器时代的村庄,规模通常都在 150 人左右。 - **军事单位:** 罗马军团的连队、现代军队的连(Company)级编制,通常也在 100-150 人。因为在这个规模下,**靠“人情”和“面子”就能管理,不需要复杂的层级制度。** - **企业管理(戈尔公司案例):** 生产 Gore-Tex 面料的戈尔公司有一个著名规定:一旦一个工厂超过 150 人,就必须在旁边再盖一个新工厂,把人分流出去。因为他们发现,超过 150 人,员工之间就变成了“陌生人”,协作效率会断崖式下跌,必须引入繁琐的官僚管理制度。 ### 总结 表格里说“有生物学基础”,是在告诉你: **不要试图维持成千上万个“深厚友谊”,这是反生物学的。** 你的微信里可能有 5000 个好友,但在你的大脑认知里,真正能算作“自己人”的,永远只有那 150 个。现代社交工具只是扩充了你的“通讯录”,并没有扩充你的“心智带宽”。