软件业有一本很出名的书《人月神话》，里面有一段论述，就是"没有银弹""，如果看懂了的人，应该就不会纠结什么低代码了。简单来说，银弹是指让软件开发效率提升10倍的方法，没有银弹就是作者不认为十年内（现在过去大概50年了吧）有相应的技术能达到。 理由是：软件开发存在两种复杂性，*本质复杂性*＋和*附加复杂性*+。 本质复杂性是事物本身的复杂性，跟使用的工具，方法无关。 附加复杂性是解决问题的方法，工具等带来的复杂性。 附加复杂性在整体中的占比没有到9/10，所以即使再优秀的工具和方法也不能把复杂性降低到1/10。 这么多年从汇编，到C语言*，到面向对象*，到各种框架，各种方法论都在致力于降低附加复杂性，也有效果，但都不是银弹。软件开发中的本质复杂性就是现实世界的各种复杂性，而不是编程语言难学难用所带来的，相反编程语言是针对这些复杂性所设计的工具。我们可以不断优化工具，或者不懂问题使用不同工具，但是显然你还是要把最大的精力放到应对现实世界复杂性上。 ## 典型回答 这个问题是很多读者在一些文章中评论的，因为我多次提到过没有银弹，那么这是个啥意思呢？ 没有银弹，其实来源于一本书，书名叫《没有银弹：软件工程的本质性与附属性工作》翻译自《No Silver Bullet—Essence and Accidents of Software Engineering》 这句话表达的意思就是：由于软件的复杂性本质，没有一个什么技术、手段、方案是可以解决所有问题，而不带来任何负面影响的。 书中的故事： 在民俗传说里，所有能让我们充满梦靥的怪物之中，没有比狼人更可怕的了，因为它们会突然地从一般人变身为恐怖的怪兽，因此人们尝试着查找能够奇迹似地将狼人一枪毙命的银弹。 我们熟悉的软件项目也有类似的特质（以一个不懂技术的管理者角度来看），平常看似单纯而率直，但很可能一转眼就变成一只时程延误、预算超支、产品充满瑕疵的怪兽，所以，我们听到了绝望的呼唤，渴望有一种银弹，能够有效降低软件开发的成本，就跟电脑硬件成本能快速下降一样。 但是，我们预见，从现在开始的十年之内，将不会看到任何银弹，无论是在技术上或管理上，都不会有任何单一的重大突破，能够保证在生产力、可靠度或简洁性上获得改善，甚至，连一个数量级的改善都不会有。 然而，怀疑并非悲观，虽然我们预见不会有任何重大的突破，而且事实上，我相信发生这种重大突破也不符软件的本质，但是，仍然有许多令人振奋的创新正在进行当中，若能按部就班、持之以恒地予以发展、散布，并灵活运用的话，想必应该会得到一个数量级的进展。快捷方式是不会有的，但有志者事竟成。 人类能克服疾病的第一步，就是以细菌说（germ theory）淘汰了恶魔说（demon theory）和体液说（humours theory），正是这一步，带给了人类希望，粉碎了所有奇迹式的冀望，告诉人们进步是要靠按部就班、不辞劳苦而来，得在清洁卫生方面持续不断地投入心血，养成良好习惯，才是正道。如今，我们面对软件工程也是一样。