以下是 Python、Go、JavaScript 三种语言中常见的 unpacking（解包、解构）方法对比： [迭代器模式](迭代器模式.md) |场景|Python|Go|JavaScript| |---|---|---|---| |基本序列解包|`x, y =[1, 2]`|不直接支持，需逐个赋值|`const[x, y]=[1, 2];`| |交换变量|`x, y = y, x`|`x, y = y, x`|`[x, y]=[y, x];`| |忽略部分元素|`a, _, c =[1, 2, 3]`|`a, _, c:= func() (int,int,int) {...}()`|`const[a,, c]=[1, 2, 3];`| |扩展解包（头尾分离）|`head, *body, tail =[1,2,3,4]`|不直接支持，可用切片: `head, body:= data[0], data[1:]`|`const[head,...body]=[1,2,3,4];`（无尾部分）| |字典/对象解构|`a = {'x': 1}; x = a['x']` (无直接语法)|不支持直接解构|`const {x} = {x: 1};`| |函数参数扩展调用|`func(*args)`|不支持，需逐个传参或手动实现|`func(...args);`| |函数参数扩展接收|`def func(*args):`|`func(args...int)`|`function func(...args)`| --- ## 简要分析 - **Python**: - 解包功能最灵活和完整，尤其扩展解包（`*`）语法非常强大，适合各种复杂场景。 - 对字典解构支持不佳，通常需手动提取键值。 - **Go**: - 支持简单的多值赋值，常用于函数返回值解包。 - 没有扩展解包（`*`或`...`）特性，需用切片、循环等手动处理。 - 不支持对象解构或切片的自动扩展。 - **JavaScript**: - 语法简单直观，数组、对象都可方便解构，广泛应用于函数参数处理和状态管理。 - 扩展解构仅支持从头开始（`[first,...rest]`），不直接支持类似Python的“头尾”同时分离。 --- ## 结论 - 解包能力从灵活性上看： ```Java Python > JavaScript > Go ``` - 从对象解构角度看，JavaScript 最为简洁实用。 - Go 则偏向于明确、简单，解包功能受限，更注重显式的编程风格。