#最佳实践 短期低估,长期高估 > 一种对算法的常见误会就是:短期高估,长期低估。如果你不是算法工程师,比如产品经理或者运营人员,那么可能你要尤其注意,在一款个性化产品诞生之初,算法所起到的作用可以忽略,我们不能指望它能让产品起死回生、一飞冲天,但就此抛出“算法无用论”也是很愚蠢的。 ![image.png|1000](https://imagehosting4picgo.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/imagehosting/fix-dir%2Fpicgo%2Fpicgo-clipboard-images%2F2024%2F11%2F05%2F16-14-57-aeb15a19e5331b613dc9d13fb532734c-202411051614711-217908.png) 本人的新书 [资料推荐系统.pdf.zip](https://wiki.corp.qunar.com/download/attachments/758451995/%E8%B5%84%E6%96%99%E6%8E%A8%E8%8D%90%E7%B3%BB%E7%BB%9F.pdf.zip?version=1&modificationDate=1694655982000&api=v2) 问世一来,反响热烈,广大网友踊跃购买。作为一位拥有多年"被面试"和"面试别人"的互联网老打工人,本人总结了一份互联网大厂推荐算法岗位的经典面试问题清单,以答谢读者。 对于未购买电子书的网友,可以拿这份问题清单测试一下自己的算法水平。**如果发现自己在简历上写明使用过某种技术,但是清单中关于这项技术的问题却回答不上来,那就说明你对这个技术的理解还不够深入,还不掌握技术细节,强烈建议你购买 [资料推荐系统.pdf.zip](https://wiki.corp.qunar.com/download/attachments/758451995/%E8%B5%84%E6%96%99%E6%8E%A8%E8%8D%90%E7%B3%BB%E7%BB%9F.pdf.zip?version=1&modificationDate=1694655982000&api=v2) 恶补一下**。 购书方法:_关注微信公众号"石塔西的说书馆",点击"发消息",回复"购书",或点击最下方的"购书"按钮_。 对于已经购买本书的读者,可以拿这份清单测试一下自己的阅读学习成果,是否将本书中的知识都掌握了。建议你将这从清单复制成Word文档,在每道问题下,用最简明扼要的语言写下你的答案。_一定不要抄书,一定要用自己的话来复述,一定要没废话地直击问题核心_,因为在面试的时候,面试官没有时间和耐心等你翻书和长篇大论。本书覆盖了此份清单中大多数问题的答案,但还是有一两道题目,_主观性比较强,没有标准答案,考察的是候选人对推荐系统的经验和理解程度_。 如果对自己的回答没那么大把握,或者对那几道主观题有自己的想法却不知道对错,**可以在朋友圈、社群或自己的媒体渠道推荐、转发本文,凭借转发记录就拥有了和作者一对一讨论的机会**。也欢迎网友购书入群,**分享自己面试或被面试中遇到的好题目**,完善本清单。 ## 特征工程 - 为什么说,用物料的后验消费数据做召回存在"幸存者偏差"?能将这些消费数据用于排序吗? - 使用物料的后验消费数据做召回,会放大"马太效应",对新物料不友好,如何缓解? --- - 解释什么是bias特征?你能举出哪些bias特征的例子? - bias特征怎样接入模型?能否和其他正常特征一起喂入DNN底层?为什么? --- - 某男性新用户对"体育"这个分类的喜好程度未知,如何填充? - 某新物料的后验指标未知,如何填充? - 对观看次数、观看时长这样的特征,如何做标准化? - 某个物料曝光2次,被点击1次,如何计算它的CTR? --- - 有一个特征"某文章过去1天的点击率是10%",如何将其构建成一个类别特征,并喂入推荐模型? ## Embedding - 为什么说Embedding提升了推荐算法的扩展性? - FFM针对FM的改进在哪里? - 简述阿里Co-Action Network的基本思想? --- - 简述Parameter Server是如何应对推荐系统"高维稀疏"的数据环境的? - 什么是异步并发(ASP)中的"梯度失效"问题?即使如此,为什么在推荐系统中仍然常用? ## 精排 - FTRL是如何保证"在线学习"的稳定性的? - FTRL是如何保证解的稀疏性的? - FTRL是如何解决高维稀疏特征受训机会不均匀的问题的? --- - FM相对LR的优势在哪里? - 不能只回答自动交叉 - 是如何解决交叉特征太稀疏、受训机会少的问题的? - 是如何提高扩展性的? - FM对所有特征两两交叉,岂不是n方的复杂度? - 回答是的,这道题直接fail - 回答不是,要追问FM的实际复杂度是什么?如何实现的? - FM的缺点有哪些? - 提示:其中一个缺点是不灵活,怎么理解? - FFM相对于FM的改进有哪些?为什么要这么改进? - FFM相比于FM的缺点在哪里?(提示:效率) --- - Wide & Deep是如何做到兼顾"记忆"与"扩展"的? - 什么样的特征进Deep侧?什么样的特征进Wide侧? - Wide & Deep论文原文中说,训练Wide & Deep侧分别使用了两种优化器,你觉得有哪些道理? --- - DCN解决的是什么问题? - DCN v1和v2的差别在哪里? - DCN有哪些缺陷?(提示:输入输出的维度) --- - 简述基于Transformer做特征交叉的原理? - Transformer做特征交叉的缺点有哪些?(提示:输入输出维度、时间复杂度) --- - 你在建模行为序列中的每个元素时,一般会包含哪些信息?如何Embedding? - 每个用户的行为序列长度不同,如何处理?Truncate很简单,关键是如何解决Padding的问题? - 不解决的话,两个完全不同的序列,因为被填充的大量的0,而被模型认为相似 - 提示:可以看看TensorFlow Transformer的源码,看看人家是如何解决的? - Target Attention的时间复杂度 - Self-Attention的时间复杂度 --- - DIN的建模思路是怎样的?怎么理解"千物千面"? - **每到"双十一"之类的促销季,用户的购买行为与他之前短期行为有较大不同,应该如何建模?** - 其实就是长序列建模的问题,简单套用SIM不是不可以,但是仍然有效率问题 - 开放问题,考察候选人的经验,以及思路是否开阔 - 简述SIM的建模思想?你觉得它的优缺点有哪些? - 如果想在召回或粗排中建模用户长序列,怎么做? ## 召回 - 传统的协同过滤,User CF和Item CF,哪个在工业界更常用?为什么? - 大规模、分布式的CF是如何实现的? - 基于矩阵分解的协同过滤,要分解的矩阵是超级稀疏的,分解这样的矩阵,需要事先将它缺失的地位都填充0吗? --- - 召回模型中如何处理用户行为序列? - 回答简单的Pooling的,是常规操作 - 有没有可能也做target attention?拿什么当target? --- - NCE Loss的基本思想与计算公式 - NEG Loss的基本思想与计算公式?它与NCE Loss是什么关系? - Marginal Hinge Loss的基本思想与计算公式 - BPR Loss的基本思想与计算公式 --- - Sampled Softmax的基本思想与计算公式 - Sampled Softmax中温度修正的作用?调高温度有什么影响?调低温度有什么影响? - 采样修正的`Q(t)`应该如何设置? --- - 从算法机理来阐述热门物料对模型的影响? - 大家都知道热门物料对推荐结果的个性化造成负面影响,我需要你回答出它是如何造成这一负面影响的 - 为了打压热门物料,热门物料当正样本,应该降采样还是过采样? - 为了打压热门物料,热门物料当负样本,应该降采样还是过采样?为什么? --- - Word2Vec中,Skip-Gram和CBOW有什么区别?哪种算法对于罕见词、罕见搭配更友好? - Airbnb的I2I召回,相比于word2vec,在正样本上有哪些创新?合理性在哪里? - Airbnb的I2I召回,相比于word2vec,在负样本上有哪些创新?合理性在哪里? - Airbnb的U2I召回,是如何解决"预订样本"太稀疏这个问题的? - Airbnb的U2I召回,在负样本上有哪些创新? - 直接套用Word2Vec用作召回,在正样本的选择上有哪些局限性? - Airbnb是如何突破这一局限性的? - 阿里的EGES是如何突破这一局限性的? --- - 阐述FM用于召回的原理与作法 - 线下如何训练 - 线上如何预测 - 如何做到对新用户更友好 --- - 召回随机负采样在实践中到底是怎么做的?提示: - 你可以离线采样,借助Spark在更大范围内采样,怎么实现? - 你可以Batch内负采样,怎么实现? - 你可以混合负采样,怎么实现? - 阐述以上几种方法的优劣 --- - GCN与DNN在迭代公式上的区别在哪里?(提示:GCN没那么玄,真的只是一个小差别) - 如何在一个超大规模图上,训练GCN召回模型?希望听到: - Mini-Batch的训练细节 - 邻居采样,挑出重要邻居 - 邻居采样时有小Trick,否则会造成数据泄漏 - 如何在一个超大规模图上,进行GCN推理,得到各节点的Embedding? - 希望候选人意识到推理与训练的不同 - 要避免重复计算节点的Embedding - 要避免"邻居采样"那样的随机性 ## 粗排 - 你对改进粗排有什么思路?或者说,你觉得制约粗排模型性能的有哪些因素? - 粗排双塔与召回双塔的异同?提示有以下4方面的不同 - 物料向量的存储方式 - 样本,特别是负样本的选择 - 损失函数的设计 - 最终用户向量与物料向量的交互方式 - 你知道双塔模型有哪些改进变形? - 用精排蒸馏粗排应该怎么做? - 提示:共同训练?两阶段?用什么Loss?各有什么优缺点? - 思考:蒸馏的假设有问题吗? - 粗排环节存在哪些"样本选择偏差"?如何纠偏? ## 重排 - 常用的打散方式有哪些? - MMR的核心思路是什么? --- - 基于DPP的重排的核心思想是什么? - 如何构建DPP中的核矩阵L?基于怎样的先验假设? - 怎么证明如此构建的L是符合我们的先验假设的? --- - 基于上下文感知的重排模型的原理和流程 - 如何构建样本? - 如何构建Loss? - 都应该包含哪些特征? - 模型训练完毕后,如何排序?(提示:顺序在训练时是已知的,但是预测时是未知的) ## 多任务 & 多场景 - 为什么不为每个目标单独建模? - 为什么不直接针对最终目标建模?比如直接建模购买率,没必要建模点击率? --- - 你在工作场景中遇到的多目标推荐的问题? - 有哪些目标? - 使用了怎样的模型结构? - 排序时,我们既希望用户点击,又希望用户点开后观看尽可能长,如何建模? - 提示:时长目标的单位问题,如果用均方误差,其量纲要远远大于CTR的BCE loss - 你在训练模型时,是怎么将多个损失融合成一个损失的? - 你在排序时,是怎么将多个目标的打分融合成一个打分的? - 提示:要考虑到不同目标的打分存在天然的分布差异 --- - 你遇到过多场景推荐的问题吗?你觉得难点在哪里? - 你要为一个服务全球的APP设计推荐模型,用户的国籍、语言这些特征要怎么使用? ## 冷启动 - 新用户冷启,如何建模成一个多臂老虎机问题? - 新物料冷启,如何建模成一个多臂老虎机问题? --- - 怎么用Epsilon Greedy进行新用户冷启? - 怎么用UCB进行新用户冷启? - Bayesian Bandit的基本原理 - Thompson Sampling用于新用户冷启的基本原理与流程 --- - LinUCB用于新闻冷启动的基本原理与流程? - 这里的谁是老虎机?谁是手柄? - 如何建模手柄的收益?和哪些因素有关? - 如何求出每根手柄的参数? - 候选新闻集合是动态变化的,如何处理? - 观察到用户反馈后,如何更新每根手柄的收益分布?时间复杂度是什么? --- - 预测时遇到训练时未见过的新特征,是怎么处理的? - 训练时遇到训练时未见过的新特征,是怎么处理的? --- - 简述Meta-Learning的基本原理与流程 - MAML作为一种特殊的meta-learning,特殊在哪里? - 简述MAML的训练流程 - MAML应用于推荐系统的冷启动 - 每个Task的粒度是什么? - 哪些参数需要从最优初值初始化? --- - 简述对比学习的训练流程和应用场景 - 你将对比学习应用于推荐系统的什么场景? - 对比学习与向量化召回有什么异同? - 你是怎么做对比学习的? - 对比学习的样本从哪里来? - 数据增强是怎么做的? - 与主任务是怎么协同训练的? --- - **让你建立一个模型,预测新入库物料的后验CTR,以找到那些潜在爆款?** - 样本怎么选? - 怎么设计特征? - 标签怎么收集?(提示:注意一下时间范围) - 怎么设计Loss? - 怎么用这个模型? - 设计对新用户友好的特征?你打算在模型中怎么用这些特征? ## 评估与调试 - AUC的物理含义 - AUC用在评价推荐性能时的缺陷 - GAUC的计算方法 - GAUC的缺点(提示:权重、位置) - NDCG的思路与计算方法 --- - AUC能不能用于评价召回模型? - 你在评估召回模型时,主要使用哪些指标? - MAP的思路与计算方法 --- - AB Test中应该如何划分流量? - 你在做AB Test时,一般会有哪些注意事项? - 用通俗语言解释一下什么是p-value? - 解释一下什么是Type I Error, Type II Error, Power? --- - 如何知道某个特征在你的模型中的特征重要性? - 一个多层的DNN,你想压缩一下,如何找到"滥竽充数"那一层? --- - 你碰到过"线下AUC涨了,线上AB指标没提升"的情况吗?怎么处理解决的? - 解释一下"特征穿越"现象,及如何解决? - 你碰到过"老汤模型"带来的麻烦吗?如何解决? - **新模型小流量上线后,我收集了一批线上数据`D`做测试样本,让新老模型都在`D`上预测并计算GAUC,我的作法有什么问题?正确方式应该怎么做?** - 解释一下"链路一致性"问题。你有没有遇到过"链路一致性"问题?如何解决的? ## 其他 - 以下你两个问题,只要你简历中出现GBDT相关项目,我一般都会问一下,能够答对的人不多 - GBDT中的G代表梯度,那它是谁对谁的梯度? - 给你一个`m*n`的数据集,`m`是样本数,`n`是特征数,问这个梯度向量G有多长? - 这两个问题实际上是一体的,你只要搞清楚G的含义,自然知道它有多长 - 这两个问题答对了,不代表你懂GBDT,但是**答不上来,你肯定不懂GBDT**。连G是谁对谁的梯度都搞不清楚,就好比你对外宣称自己是德华的忠实粉丝,但是人家问德华姓什么,你却回答不上来一样尴尬。 这是一个很好的想法!利用推荐系统来优化 Anki 卡片的出现顺序确实可以提高学习效率。结合 Hugging Face 的工具和模型,我们可以实现这个目标。以下是一些相关的想法和知识: 1. 句子相似度计算: - 使用 Hugging Face 的预训练语言模型(如 BERT、RoBERTa 或 DistilBERT)来获取句子的嵌入向量。 - 计算句子之间的余弦相似度来判断句子的相似程度。 2. 难度评估: - 使用语言模型评估句子的复杂度(如词汇难度、语法结构)。 - 结合用户的历史表现(如回答正确率、反应时间)来动态调整难度评估。 3. 主题聚类: - 使用主题建模技术(如 LDA)或基于 transformer 的聚类方法对句子进行分组。 - 这可以帮助将相关主题的句子组织在一起。 4. 间隔重复算法优化: - 结合传统的间隔重复算法(如 SM-2)和机器学习模型来预测最佳复习时间。 5. 个性化推荐: - 使用协同过滤或基于内容的推荐方法,考虑用户的学习历史和偏好。 6. 序列推荐: - 使用序列模型(如 LSTM 或 Transformer)来预测下一个最适合学习的句子。 7. 多模态学习: - 如果卡片包含音频,可以使用 Hugging Face 的语音识别模型来分析音频特征。 8. 动态难度调整: - 实时调整推荐策略,根据用户的即时表现调整下一个推荐的难度。 9. 词汇关联: - 使用 word2vec 或 GloVe 等词嵌入技术,找出句子中关键词的关联性。 10. 错误模式分析: - 使用自然语言处理技术分析用户的错误模式,推荐能够针对性改善这些错误的句子。 11. 迁移学习: - 利用在大规模英语语料上预训练的模型,微调到您的具体应用场景。 12. 进度跟踪和适应性学习路径: - 使用强化学习技术动态调整学习路径,最大化长期学习效果。 实现步骤: 1. 数据准备:将 Anki 卡片内容导出并预处理。 2. 特征提取:使用 Hugging Face 的 Transformers 库提取句子特征。 3. 相似度计算:实现相似度计算函数。 4. 推荐系统设计:结合上述想法,设计适合您需求的推荐算法。 5. 集成到 Anki:开发插件或脚本,将推荐系统集成到 Anki 中。 6. 评估和优化:持续监控系统性能,根据学习效果进行调整。 您对这些想法中的哪一个特别感兴趣?我们可以进一步讨论如何使用 Hugging Face 的工具来实现这些功能。 非常好,让我们深入探讨句子相似度计算和序列推荐这两个方面,并考虑如何使用 Hugging Face 的工具来实现它们。 1. 句子相似度计算: 使用 Hugging Face 的预训练模型来计算句子相似度是一个很好的方法。这里是一个实现思路: a) 选择模型: - 可以使用 BERT、RoBERTa 或 DistilBERT 等模型。对于英语句子,"sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2" 是一个不错的选择,它在计算句子相似度方面表现良好。 b) 获取句子嵌入: - 使用选定的模型将每个句子转换为一个固定长度的向量。 c) 计算相似度: - 使用余弦相似度来计算句子向量之间的相似程度。 实现概述: ```python from transformers import AutoTokenizer, AutoModel import torch import torch.nn.functional as F # 加载模型和分词器 model_name = "sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2" tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModel.from_pretrained(model_name) def get_sentence_embedding(sentence): inputs = tokenizer(sentence, return_tensors="pt", padding=True, truncation=True) with torch.no_grad(): outputs = model(**inputs) return F.normalize(outputs.last_hidden_state.mean(dim=1), p=2, dim=1) def compute_similarity(sentence1, sentence2): emb1 = get_sentence_embedding(sentence1) emb2 = get_sentence_embedding(sentence2) return torch.nn.functional.cosine_similarity(emb1, emb2).item() # 使用示例 similarity = compute_similarity("The cat is on the mat", "A feline is resting on a rug") print(f"Similarity: {similarity}") ``` 1. 序列推荐: 对于序列推荐,我们可以使用 Transformer 模型来预测下一个最适合学习的句子。这里是一个实现思路: a) 数据准备: - 将用户的学习历史转换为序列数据。 - 每个序列包含用户学习的最后 N 个句子的 ID。 b) 模型选择: - 可以使用 GPT-2 或 BERT 等模型,根据需要进行微调。 c) 训练过程: - 使用历史序列预测下一个句子。 - 可以加入额外特征,如难度级别、上次回答的正确性等。 d) 推荐过程: - 根据用户最近学习的句子序列,预测下一个最适合学习的句子。 实现概述: ```python from transformers import GPT2LMHeadModel, GPT2Tokenizer import torch # 加载模型和分词器 model_name = "gpt2" tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained(model_name) model = GPT2LMHeadModel.from_pretrained(model_name) def prepare_sequence(sentence_ids): # 将句子ID转换为模型可以理解的格式 return tokenizer.encode(" ".join(map(str, sentence_ids)), return_tensors="pt") def predict_next_sentence(sequence): inputs = prepare_sequence(sequence) with torch.no_grad(): outputs = model(inputs) predictions = outputs.logits[0, -1, :] return torch.argmax(predictions).item() # 使用示例 user_history = [101, 102, 103, 104, 105] # 假设这些是句子ID next_sentence_id = predict_next_sentence(user_history) print(f"推荐的下一个句子ID: {next_sentence_id}") ``` 将这两种方法结合起来: 1. 使用句子相似度计算来组织和聚类你的 Anki 卡片。 2. 使用序列推荐来决定下一个应该学习的卡片或句子。 实际应用中,你可能需要: - 对模型进行微调,使其更适合你的具体英语学习场景。 - 考虑句子难度、用户表现等额外因素。 - 实现一个评分系统来持续评估和改进推荐质量。 你对这个方案有什么想法吗?或者你想更深入地了解其中的某个部分?